※歷史可以過去，但真相永遠存在！汪精衛，一個在歷史上充滿爭議卻又不能不提的重要人物，他究竟是正是邪？是黑還白？且看作者筆下的汪精衛，及他的政權是如何開場與收場的！

 

　　※他究竟是賣國求榮還是出於個人的使命惑？汪政權的開場與收場竟關係了中國的命運？汪政權自1940年成立至1945年瓦解，至今已逾80多年，外人對汪精衛突然中途變節另立政權，仍是諸多揣測，究竟是單純與當局政治理念、和戰與否意見不合？或是因為不滿蔣中正的獨裁作為？或是存有一己之私，欲發展個人的事業版圖？然而不論原因為何，此舉對當時中國的政治生態都產生了複雜深遠的影響。

 

　　※我不下地獄誰下地獄？汪精衛在淪陷區建立政權果真是為了保留國家一點元氣，因而忍辱負重和日本交涉合作，以尋求另一途徑的和平，救國家於水火？他的真實心態為何？本書由資深媒體人金雄白親手執筆，以第一人視角敘述所見所聞，內容浩瀚，資料充實，在研究汪政權的眾書中有不可磨滅的地位。

 

　　轟轟烈烈的開場  黯然落幕的收場

　　進入汪精衛的內心世界  看見汪精衛的另一面

　　了解太平洋戰爭的內幕  還原汪政權的全過程

 

　　＊又一個未曾揭開之謎底

　　＊滿紙荒唐言一把辛酸淚

　　＊汪氏赴日談判組府條件

　　＊汪精衛國事遺書發現經過

　　＊周佛海路線終於登場了

 

　　附：

　　◎陳璧君獄中詩詞殘稿

　　◎汪精衛逝世前對國事遺書「最後之心情」

　　◎汪政權大事編年表

 

　　我幾乎以一個人的力量，來寫汪政權的這一幕往史。

 

　　在我之前，國人中似還不曾有人寫過對這一幕往史較為完整的記述。不意拙著一經問世，拋磚引玉，竟爾風起雲湧，似以寫汪政權為一時的風尚。最初我自己不敢對此書有能夠完篇的信心。在以煮字療飢的處境下，文債山積，不暇週諮博訪，故每出於倉卒成章。更加以我當年微不足道的地位，十分狹陋的見聞，而又以「知之為知之」的態度，大體上所寫出的僅限於我個人親見親聞的一角。──金雄白

 

　　只要為了有利於國家，任何手段都可以做的，也都是應該做的，一切都顯得是出於謀國的苦心。汪氏在離渝前曾對陳公博說過：「我在重慶主和，人家必誤會以為是政府的主張，這是於政府不利的。我若離開重慶，則是我個人的主張，如交涉有好的條件，然後政府才接受。」據此而觀，最後兩語，意義太明顯了。是由汪氏出面去與日本交涉，條件不好，由汪氏獨任其咎；有好條件，政府才出面接受，這不是也可能真是一齣雙簧嗎？

 

　　心宇將滅萬事休，天涯無處不怨尤。縱有先輩嘗炎涼，諒無後人續春秋。──汪精衛

 

　　※【關於汪精衛】

　　汪兆銘（1883～1944），字季新，號精衛，生於廣東三水，中國近代重要政治人物之一。青年時代加入革命黨，一九一○年因謀刺清攝政王載澧失敗而下獄問死。後在肅親王善耆斡旋下，改判終身監禁。翌年辛亥革命成功後獲釋，與妻陳璧君赴法留學。後應孫文之召，返國討袁並參與護法。

 

 

　　即金雄白。金雄白（1904～1985），資深媒體人，一九三○年任南京《中央日報》採訪主任，亦當過律師。一九三九年投靠汪政權後，歷任法制、財經方面多項職務，並曾任《中報》總編輯。一九四五年抗戰勝利後，以漢奸罪名被捕入獄，一九四八年獲釋，翌年移居香港，此後卜居香港與日本。一九七三年創辦《港九日報》，一九八五年病逝日本。除了《汪政權的開場與收場》，另著有《記者生涯五十年》（上下冊）、《黃浦江的濁浪》、《亂世文章》（五冊）、《女特務川島芳子》及《春江花月痕》等。金雄白是最早把鄭蘋如謀刺丁默邨事件公諸於世的，他以朱子家筆名在《春秋》雜誌上連載《汪政權的開場與收場》，頗受海內外的重視。