ISBN: 9787519783112

出版日期: 2023-11-01

作者： 袁坦中

裝訂： 平裝.無.272頁.19.

一本關於如何認定犯罪、適用刑法的小冊子。作者邊反駁邊立論，以帶有強烈哲學意味的深邃思考、生活化的形象表述將刑法定罪的要素、順序、要求娓娓道來，對三段論、等置論等定罪推演邏輯進行批判性吸收和改善，提出了“敘述的定罪論”這一命題。
 
作者批判了三段論和等置論將刑法和刑事訴訟法分野、將客觀事實與法律事實相分離的做法，在作者看來，犯罪事實、定罪證據、司法罪狀、正當程式四位元一體，運用刑法認定犯罪的問題，即刑法罪狀的適用問題，就是確定被告人是否犯有刑法規定的罪狀的問題。
 
犯罪事實需要敘述，敘述一個犯罪事實，就像是在講關於已經發生的過去的犯罪故事，過去的犯罪故事通過定罪證據，由受到正當程式保障的親歷者闡述，符合司法罪狀便認定為犯罪。
 
客觀事實與法律事實密不可分，是犯罪事實的一體兩面，就像一張紙的正面和反面，正面和反面合二為一才能成為“紙”這個整體。定罪證據是親歷者講述的真實情況，具有親歷性、真實性、關聯性、法律性。親歷性體現在犯罪事實認定者作為非親歷者，要想認定犯罪事實，必須要有親歷者的敘事作為證據加持，否則便不可信；法律性即正當程式性，定罪證據必須要得到在正當程式保障下的被告人的真實承認，也就是使被告人被說服。
 
司法罪狀是作為敘述原型的典型事例，也是具體化為個案罪狀的立法罪狀，他是在敘述者的敘述中形成的，屬於立法罪狀的闡釋與續造。作者將罪狀分為蘊含罪狀和明述罪狀，前者是存在論的法律闡釋，後者是反思的法律闡釋，前者不需要解釋，可以直接敘述、運用，後者是對前者的反思，對疑問的解釋和澄清。
 
作者在文中厘清了審判解釋與立法解釋、司法罪狀與立法罪狀的區別，主張敘述的法律適用論而非三段論的法律適用論，主張融合的法律意義觀，採用敘述解釋學的反思解釋。